XIBファイル読み込みとコードでView構築，どっちが速い?

MonoTouch

== 2009/11/25 追記 ==
MonoTouchのメーリングリストhttp://lists.ximian.com/pipermail/monotouch/2009-November/001589.htmlで，これを詳細に調べたRory Blythさんのまとめを引用します:

  • Keep the MainWindow.xib file
  • Keep it simple
  • Limit it to your app's initial screen
  • Code everything else by hand

MainWindow.xib だけは置いておくのですが，それもViewを置く程度のシンプルなものにしておいて，それ以外はコードで書くのがよいみたいです．これにより得られるロード時間のメリットは10msecの桁程度ですから，実体験で分かるものではないでしょう．

== はじめに ==
Viewのロード方法は，XIBファイルの読み込みとコードで書くのと2通りの方法があります．どちらでも問題なく使えているのですが，ふと，どっちが速いのかと思いシミュレータと実機で速度比較をしてみました．
== テストコード ==
作成したコードはラベルとボタンがあるだけのシンプルなもので，XIBを読み込むものとコードで書いたものそれぞれのControllerについてインスタンスしてからViewDidLoad()が呼び出されるまでの時間を表示します．ボタンを押すたびに，XIBとコードそれぞれのControllerは互いにControllerをインスタンスしてViewに追加していきます．
サンプルコードはこちらです: OneDrive

実機とシミュレータいずれもReleaseでビルドしています．結果は:

iPhoneシミュレータ (Mac mini intel core2duo 2.0GHz)

  • 1回目
    • XIB 16msec
    • CODE 3 msec
  • 2回目
    • XIB 1msec
    • CODE 0.4msec
  • 3回目
    • XIB 1msec
    • CODE 2msec

iPod Touch (1G)

  • 1回目
    • XIB 147 msec
    • CODE 227 msec
  • 2回目
    • XIB 31 msec
    • CODE 15 msec
  • 3回目
    • XIB 26 msec
    • CODE 14 msec
  • 4回目
    • XIB 25 msec
    • CODE 13 msec

となりました．初回と2回目以降でロード時間に違いがありすぎる理由が分かりません．初回はライブラリなどが初期化かなにかをしているのだとして，2回目以降の値が実力値だとすればコードで書いたほうがXIB読み込みより2倍速いです．またシミュレータは実機よりかなり速いです．